No se encontraron resultados
La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.
El SUV crossover se ha convertido en uno de los vehículos más populares y más vendidos en muy poco tiempo. Parece que donde quiera que mires, estos SUV más pequeños están en la carretera. Si bien están diseñados como un SUV, generalmente son mucho más compactos. Puede parecer un cruce entre un sedán y un SUV, pero esta clase de vehículos ofrece su propia experiencia de conducción única.
Aquí hay una guía de los pros y los contras de tener uno.
Pro: tamaño más pequeño para una conducción más eficiente y ágil
Los crossovers son más ligeros y más ágiles que los SUV de tamaño completo, lo que significa una experiencia de conducción más receptiva, así como una mejor eficiencia y kms. Dado que no tiene que estar construido para una capacidad de remolque o transporte pesado, pueden reducir el peso y el tamaño. Este hecho también ayuda a que el crossover sea más estable, ya que está más cerca del suelo y, por lo tanto, es mucho menos probable que se vuelque durante un accidente. Además, el tamaño más pequeño y la baja estatura del vehículo hacen que sea más fácil colocarlo tanto en su garaje como en un espacio de estacionamiento estrecho en la ciudad.
Los conductores y la economía de hoy requieren buenos kms y una conducción eficiente, y esa es una de las principales razones por las cuales el crossover se ha vuelto tan popular. De hecho, muchos de ellos ofrecen un viaje deportivo que cabría esperar de un sedán o un coupé.
Con: menos potencia, capacidad que un camión o un SUV de tamaño completo
Por otro lado, los automovilistas que necesitan transportar o remolcar cargas muy pesadas encontrarán que un SUV o camión de tamaño completo les funciona mejor. Como vehículo en funcionamiento, ofrecerá una mayor carga útil y capacidad de remolque. Además, son una mejor plataforma para la capacidad todoterreno debido a la necesidad de equipos especializados y componentes de gran tamaño.
Con el tiempo, las capacidades del crossover han mejorado, hasta el punto de comenzar a competir en las áreas de remolque y arrastre. Por ahora, si necesita un vehículo pesado, puede que no sea el tipo de vehículo adecuado para sus necesidades.
Pro: interiores estilizados eficientes
Si bien los crossovers son más pequeños que otros SUV, sus diseños se esfuerzan por optimizar el uso del espacio para un interior más espacioso pero exterior más pequeño. Cada centímetro cúbico de espacio se aprovecha para el pasajero. El diseño exterior es más parecido a un automóvil que a un camión, y los diseñadores a menudo incorporan características de sedanes, cupés e incluso automóviles deportivos. El resultado final es que tienden a tener un aspecto más moderno y deportivo, lo que atrae a muchos automovilistas.
Pro: asequible y accesible
Al final, el crossover es un gran valor. Puede obtener una excelente combinación de capacidad, rendimiento y espacio a un excelente precio. No tiene que pagar de más para obtener las funciones que desea o el espacio que necesita. La eficiencia y los kilómetros hacen que el costo de propiedad sea menor, por lo que continuará ahorrando dinero durante toda la vida útil del vehículo.
¡Revíselos hoy y vea si son adecuados para su estilo de vida!
La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.








Si ha sido propietario de un Jeep durante algún tiempo, estoy seguro de que habrá escuchado o incluso compartido sus propias quejas sobre la nueva encarnación, el Jeep Wrangler JK. Soy un entusiasta entusiasta de Wrangler, y he tenido todos los modelos base, incluido un CJ2 de 1947 que está casi en estado de rastreador de rocas. Sí, he tenido el CJ5, CJ7, YJ, TJ y el nuevo JK. Hablo por experiencia cuando digo que era reacio a comprar el modelo más nuevo. Era demasiado … limpio. Tenía 4 puertas. Mis amigos Jeep dijeron que era el equivalente a un autobús escolar o una minivan falsa.
Después de rescatar a uno de esos amigos en el Rubicon Trail, las quejas y mis dudas desaparecieron. Si odias al JK, es probable que hayas gastado mucho dinero en tu TJ y tal vez solo un poco demasiado tiempo escuchando a los miembros obstinados de los foros de Jeep.
Ponte al volante antes de juzgar, y no estoy hablando de dar una vuelta por el centro comercial. La capacidad del nuevo Jeep Wrangler es asombrosa. Es más capaz todoterreno, más cómodo en general, y en realidad es un poco más barato que los modelos anteriores. Después de conducir mi JK sobre el Rubicon Trail, sé exactamente de lo que son capaces estas cosas. Además, si compara un JK con un elevador de 3.5 «con un YJ o TJ elevado de 3.5», verá que el JK tiene un ángulo de apertura y un espacio libre más altos con la misma cantidad de levantamiento.
¿Todavía no está convencido? Ahora voy a desacreditar algunos de los conceptos erróneos comunes de la JK.
A menudo escucho de compañeros Jeepers que es demasiado grande. La realidad es que el JK es 5 pulgadas más ancho que el TJ, pero eso solo agrega 2 1/2 pulgadas en cada lado. No he estado en un sendero donde este aumento te detenga. Si se tensa, simplemente dobla los espejos y deja que los guardabarros flexibles separen parte del camino. Si hay senderos estrechos en su futuro, obtenga las dos puertas, pero si desea llevar cómodamente a sus amigos y familiares por senderos difíciles, obtenga las de cuatro puertas. En ese sentido, a la gente no le gusta lo barato de los nuevos guardabarros delanteros de plástico. Para aquellos que manejan un rastreador de centros comerciales, veo el argumento, pero cuando hagas un viaje serio, te alegrará de que estén allí. Son MUCHO más baratos de reparar que los guardabarros de acero pintado del TJ, además de permitir que la ruptura cause poco o ningún daño colateral a la rejilla, la bañera, y estructura interna como los guardabarros de TJs causados durante el pesado desplazamiento. Curiosamente, el JK es el primer Jeep introducido donde tuvieron en cuenta el mercado de accesorios. Para reducir el precio del vehículo, se usaron componentes menos costosos en áreas no esenciales que sabían que se actualizarían de todos modos. Los parachoques son un ejemplo perfecto de esto. Mi amigo se quejó de que los parachoques de plástico son estúpidos y débiles, pero también lo son los TJ. ¿Cuántos TJ todavía hay por ahí con los parachoques de fábrica? Esa es la alegría del Jeep: los parachoques del mercado de accesorios son la norma. Se usaron componentes menos costosos en áreas no esenciales que sabían que se actualizarían de todos modos. Los parachoques son un ejemplo perfecto de esto. Mi amigo se quejó de que los parachoques de plástico son estúpidos y débiles, pero también lo son los TJ. ¿Cuántos TJ todavía hay por ahí con los parachoques de fábrica? Esa es la alegría del Jeep: los parachoques del mercado de accesorios son la norma. Se usaron componentes menos costosos en áreas no esenciales que sabían que se actualizarían de todos modos. Los parachoques son un ejemplo perfecto de esto. Mi amigo se quejó de que los parachoques de plástico son estúpidos y débiles, pero también lo son los TJ. ¿Cuántos TJ todavía hay por ahí con los parachoques de fábrica? Esa es la alegría del Jeep: los parachoques del mercado de accesorios son la norma.
Me dijeron que usar la minivan 3.8L V6 era una mala elección, y caí presa de este error. Mi investigación reciente ha mostrado algunas estadísticas que pueden sorprenderle: el nuevo V6 hace su potencia a unas revoluciones por minuto ligeramente más altas que el 4.0L retirado en línea. Por lo general, encontrará que conducirá el V6 aproximadamente 700 rpm más alto que el en línea cuando esté en la carretera. El 4.0L es un gran motor, pero incluso tiene problemas, como colectores de escape agrietados, además de funcionar con poca aceleración. El V6 todavía arrancará en primera marcha de bajo rango y se mantendrá en ralentí cuesta arriba, mientras que el en línea no lo hará. Además, el engranaje 4: 1 en la caja de transferencia Rubicon funciona mejor con el 3.8 V6 que con el 4.0 en línea. En la arena y el barro, el V6 de mayor velocidad parece tener también la ventaja. Sin embargo, estos argumentos son discutibles con la adición del 2012 3. 6 Penstar que aporta 85 CV adicionales, mejor MPG y mayor par. Basta de charla.
Algunas personas sienten que los nuevos armarios eléctricos son basura. En mi opinión personal y altamente probada, nunca he tenido un problema con ellos, y de acuerdo con las especificaciones oficiales, las carcasas, los ejes y los engranajes del eje JK son más fuertes que los TJ. Cuando está desactivado, el casillero trasero JK Rubicon está abierto, mientras que el TJ tiene un casillero de deslizamiento limitado, pero dada la opción, prefiero la resistencia y la durabilidad al deslizamiento limitado.
En conclusión, el Jeep Wrangler y el Wrangler Unlimited JK han agregado algunas características que lo hacen en general una mejor compra que los modelos anteriores. La desconexión de la barra estabilizadora con botón pulsador en el modelo Rubicon es increíble. Ayuda a proporcionar una mayor articulación de la suspensión y una conducción más suave fuera de la carretera. Jeep debería haber pensado en esto antes. El hecho de que los casilleros delanteros y traseros, más una desconexión de la barra estabilizadora sean estándar en algunos modelos, hace que las ruedas sean mucho más placenteras. Además, los nuevos protectores de balancines son sin duda el mejor Jeep que jamás haya construido (solo Rubicon). Ni siquiera cambié el mío. Agregué una soldadura de posventa en el kit para extender la protección.
Por favor, no me malinterpretes. Amo a mis Jeeps mayores, especialmente la forma en que se ven. Solo se ven duros. Pero no piense por un segundo que el JK es algo menos que una bestia seria fuera de la carretera, porque puede haber un día en que un JK lo rescate en el camino.
La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.








Se cree que el primer vehículo blindado de la historia fue diseñado por Frederick Richard Simms, quien fue un inventor británico, pionero en la industria del motor, y quien además fundó la llamada RAC and SMMT.
El proceso del blindaje fue iniciado por este inglés en 1899 y terminó siendo fabricado por una compañía británica bautizada como “Vickers”, que para aquel entonces se especializaba en realizar trabajos de equipamiento militar.
El blindaje de coches ha evolucionado en los últimos años, desarrollando nuevas tecnologías que pueden proteger mejor a las personas vulnerables de algún ataque, gracias a esto los blindajes ahora son muchos más livianos y resistentes de lo que eran en el pasado. Muchas veces las personas no saben algunas cosas o tienen dudas cuando van a comprar un coche blindado, es por esto que en esta entrada te mostraremos algunos mitos sobre los vehículos blindados.
Se cree que el primer vehículo blindado de la historia fue diseñado por Frederick Richard Simms, quien fue un inventor británico, pionero en la industria del motor, y quien además fundó la llamada RAC and SMMT.
El proceso del blindaje fue iniciado por este inglés en 1899 y terminó siendo fabricado por una compañía británica bautizada como “Vickers”, que para aquel entonces se especializaba en realizar trabajos de equipamiento militar.